No tengo que presentar a Greene, el autor de “El Poder y la Gloria”, pero básicamente es un buceador del alma humana, un crítico cínico de los extremos del hombre cuando se propone una meta y no le importa las consecuencias para conseguirlo, un autor de su época, un típico británico, esos que al nacer, sin importar su condición social, se saben que tienen un destino que los excede, y en el caso de Greene, tenía razón.
Hace una semana marchamos, pacíficamente, manteniendo la distancia social, y como era de esperar pasaron dos cosas: nos sometimos al escrutinio periodístico de si éramos más o menos que en otra oportunidad como si fuera un espectáculo que se mide por la concurrencia y no hubo consecuencias visibles en lo inmediato, aunque a mi modo de ver si las hubo y definieron algo más que la semana política.
El primero de marzo, en la apertura de la Sesiones Ordinarias del Congreso, las máximas autoridades del ejecutivo demostraron lo que es ser realmente “ordinarios”, una vicepresidenta que le molesta recibir al quien ella eligió de presidente, este se detiene unos segundos más de lo previsto para saludar a una joven de pelo rubio, con unos estrechisimos pantalones blancos, lo que despertó un comentario al menos soez de parte de la única persona que no usa barbijo, la vice presidente.
Así empezamos: luego del larguísimo, deshilachado y por momentos inconexo discurso del presidente, evidentemente no es autor de esas palabras, porque cuando uno escribe un discurso, lo retiene en la memoria, y no incurre, en dificultades de puntuación o de “tempo”, evidentemente no tuvo tiempo de leer ese discurso a la nación más de una vez, en definitiva, lo unico que quedó en claro es que el titular del Ejecutivo está enojado con el Poder Judicial, cosa que es evidente en el caso de la autora de las palabras del presidente, la vicepresidente.
Anunció la creación de una Comisión de no se que cosa, que la Ministra de Justicia se preocupó en explicar que es de “consulta”, respecto a los Jueces, pero aun así es inconstitucional.
Mi certeza de que el discurso del presidente, se lo dictó a alguien la vicepresidente, es en la cantidad de errores básicos de la división de Poderes, los calificativos, descomedidos, sobre todo, en presencia protocolar del máximo tribunal de justicia, que seguramente detrás de los barbijos hacían esfuerzos por no sonreír.
Lo cierto es que el presidente anuncia ilegalidades que son descalificadas por su propio gabinete horas después, que todo es y lo sabemos: una cortina de humo bastante patética para disimular, “el vacunatorio VIP”; que se actualiza día a día cuando leemos la cifra de muertos e infectados, y vemos la foto que la “militancia” juvenil K recibiendo las dosis que muestran sin pudor en las redes sociales.
Lo cierto es que el Poder Ejecutivo, no puede dar respuesta casi a nada y que frente a la pueblada de Formosa mantiene un vergonzoso silencio; ¿por qué considerar el comunicado de la Secretaría de Derechos Humanos una respuesta a las violaciones flagrantes a la ley en Formosa?, porque es en sí mismo una violación de derechos.
La razón del discurso.
Los profesionales de la ley , es decir los abogados, solemos recomendar a nuestros clientes no hacer declaraciones frente a los tribunales colegiados, es decir Cámaras y en este caso Casación, porque es una instancia extremadamente técnica, sin embargo la señora Fernández, cometió la imprudencia reiterada de presionar, insultar, menospreciar y acusar a sus juzgadores desde el despacho de la Vice presidencia, si esto es analizado por cualquier periodista que viene de un país democrático y republicano, nos diría, lo que afirmo es que la vicepresidenta de manera inconstitucional y grosera, mezcló sus problemas judiciales con el cargo, eliminando la linea divisoria entre la persona y el funcionario electo, lo que es en sí mismo es un “rompimiento” del orden constitucional establecido.
Tenía que fundamentar simplemente que a su manera de ver el caso de dólar futuro es lo que la doctrina pacíficamente afirma: “que es una determinación política no judiciable”, solo eso, pero no iba a perder la oportunidad de humillar al Poder Judicial, a hacerse escuchar por una tribuna cada vez más preocupada por la salud mental de su líder, que realizó una serie de comentarios, e imputaciones movida solo por el odio, ya que para ella era injusto que el ex presidente esté en Qatar viendo futbol y ella respondiendo por la comisión de un delito.
La verdad es que si el tema del dólar futuro fuera por lo unico que debiera responder, entendería su indignación, pero horas antes llegó a la argentina el segundo oficio del procurador de Justicia de la República de Panamá, en donde le imputan a ella, su familia y a 96 personas más la comisión de delitos de lavado, es decir la utilización del sistema financiero de Panamá para disimular, triangular, y tratar de esconder transferencias de millones de dólares de difícil justificación en los mismos días, que unos de lo citados junto con ella es Lázaro Báez y su familia, que casualmente recibieron condenas severas por el delito de lavado de activos, el mismo tipo penal que le endilga el Procurador Panameño.
Además, recordemos que la próxima causa que deberá enfrentar es la de “Vialidad, Obra pública: sobreprecios y pago de coimas”, donde por casualidad de la vida se encuentran los mismos actores: la familia Báez y la Familia Kirchner entre otros, aquí la prueba es la misma, por lo tanto, difícil será escapar de una sentencia similar, la diferencia es que en esta causa ella está imputada.
Luego los cuadernos, que se prueban solos, ya que los autores materiales del cohecho activo, confesaron, con lujo de detalles a quien les daban el dinero y que destino final tenía, el departamento de la Calle Juncal o la Quinta Presidencial y la Casa de Gobierno, cuando su exclusiva habitante era Cristina Fernández.
Luego vendrá el Memorándum: donde el concepto de “decisión política no judiciable” es al menos, muy cuestionable, ya que se trata del delito de encubrimiento, del peor atentado que recibió la argentina en su historia, no estamos hablando de una maniobra sobre el tipo de cambio, estamos hablando de la creación de una comisión especial (inconstitucional por definición) para extraer de la responsabilidad criminal a los sospechados de la autoría del atentado, y los homicidios y heridos producto de él, esto se define como encubrimiento agravado, no hay determinación política, es judiciable.
Y luego, porque no, la investigación del asesinato del Fiscal Alberto Natalio Nisman, donde debería explicar cómo es eso de que tiene “certezas, pero no pruebas” de que fue un homicidio, por ejemplo, y qué hacían funcionarios bajo su directo mandato en la escena del crimen.
Entiendo el mal humor de la vice presidenta.
Formosa
El gobierno de Gildo Insfrán agoniza, dejó hace tiempo de tener legitimidad de ejercicio, lo mejor que podría hacer por su provincia es renunciar y llamar a elecciones en los tiempos que la constitución provincial prevé, que se genere una investigación fuera del ámbito judicial contaminado de la provincia, y esto solo se logra legalmente con el remedio federal, es decir: la intervención de los Tres Poderes, cosa que por cobardía el Presidente que ni siquiera se plantea, Gildo no es un Gobernador afín, es un cómplice.
La represión desesperada, violenta e injustificada me exime de mayores explicaciones, ahora a esta heroica pueblada, que nace de la indignación del pueblo de Formosa ante la incapacidad e inhumanidad de sus gobernantes, se debe acompañar y proteger, y la política opositora formoseña deberá hacer un enorme esfuerzo en la oferta para octubre, no se trata de ganar una elección, se trata de poner hombres y mujeres capaces de reconstruir el tejido social de una población rota, descreída , pero con la seguridad en sus propias fuerzas.
La Impunidad
La derogación del decreto que regulaba la calidad personal de los ingresantes a la república argentina, es decir, el impedimento de que personas con antecedentes penales ingresaran al territorio nacional, por parte del Poder Ejecutivo Nacional es a mi modo de ver, el pago de futuros servicios, sino no se entiende, convertir nuevamente a la República en un “santuario” para los delincuentes de la región, y lo que es más grave , que por la Triple Frontera se introduzcan elementos terroristas de origen Musulmán o las Bandas Organizadas de Brasil, en el tráfico y comercialización de drogas duras.
Es decir, tendremos guerras por el control del Mercado de estupefacientes, seremos un refugio del terrorismo internacional, lo que es un certificado al seguro aislamiento internacional, si los empresarios argentinos pensaban que hacían negocio votando a los Fernández, les advierto que es posible que sus cuentas en el exterior empezaran a ser cerradas.
Conclusión
Viviendo en un mundo interconectado, las decisiones del Gobierno de Fernández son peligrosas para las relaciones internacionales de la Argentina, es decir nos coloca en el peor de los mundos, como Venezuela, Cuba o Irán, pero sin sus poblaciones e intereses.
Por lo tanto, el odio como “carencia de imaginación” que comentaba Greene, es reemplazable con inteligencia y sentido común, esto lo podemos revertir en octubre, solo nos tenemos que proponer hacerlo, antes que empecemos a contar los muertos.
Para finalizar, les agradezco la respuesta al Canal: https://www.youtube.com/channel/UC3ANz4CbuSkeLIAWBlcOqNg, estamos formando una “comunidad” que día a día crece, les agradezco por esto.
Vamos a ganar en octubre, porque necesitamos los Diputados y Senadores para detener la locura, pero sobre todo el odio.
Nadie odia a Cristina Fernández, como alegan sus seguidores, nosotros no odiamos a nadie, el problema lo tiene ella y su gobierno que antepone su resentimiento, al interés general.
El odio es un síntoma de enfermedad mental, y la única sospechada de tener una enfermedad mental es Cristina E Fernández.
Desde San Salvador de Jujuy
Los abrazo.-