top of page
Buscar
  • Foto del escritorDr Guillermo Eugen Banzas

“Todo cambia, nada es”.Heráclito de Efeso


“Todo cambia, nada es”.

Heráclito de Efeso

22 de octubre 2022


Nuestro amigo de esta semana, fue un aristócrata Jonio, que un día se puso a pensar y a trasmitir sus ideas a través de “aforismos”, es decir pequeñas “sentencias”, o frases con su propio significado, que requería de quien las escuchaba el esfuerzo de interpretarlas, pre socrático, el hombre , de él quedan referencias, que otros hicieron sobre sus ideas, pero para desarrollar lo que estoy pensando compartir con ustedes, este concepto, es más que suficiente.


Donde estaríamos parados?

Debo confesar, que al revés de otros “escribas” que solo tienen certezas, yo cultivo el jardín de las dudas, a mi modo de ver, con el tipo de sociedad que tenemos es difícil prever, actos de que signifiquen mejoras sustentables en el tiempo, prefiero tener una cuota de pesimismo, porque si me equivoco, mi alegría será el doble, lo cierto es que de la actual administración solo se puede esperar chapucerías, excusas para distraernos, mientras realizan lo que mejor hacen: depredarnos, y como hay que financiarlos aumentan impuestos, bajan gastos esenciales, le otorgan turnos a jubilados para atenciones medicas básicas con meses de espera, simplemente porque no les pagan a los profesionales, o a las Clínicas que el Instituto tiene contratadas, lo cierto es que la discusión sobre los pesos que se deben se hace sobre los riesgos de vida de cientos de miles de argentinos, que por edad debieron dejar de trabajar, mientras hay cientos de miles que no lo hacen porque el Estado los mantiene con el dinero, precisamente que le pertenece a los que financiamos la actividad del ANSES durante décadas, toda una contradicción, el abuelo se muere porque no lo atienden, pero “Betty”, “Brian” se compraron un celular nuevo, ponele, con el subsidio que el Estado les da, solo por existir, ya que “La Betty”, con 16 años ya es mamá.


La conducta tradicional que teníamos hace 40 o 50 años cuando pensábamos en tener una familia, partía de una primera y elemental pregunta; ¿”cómo mantenemos a una familia”, como pagamos un alquiler, me alcanza con mi trabajo para embarcarme en la hermosa tarea de trasmitir mi ADN?


Hoy todas estas dudas desaparecen en grandes sectores de la sociedad, el Estado (la sociedad jurídicamente organizada), se ocupa de que si la novia está embarazada (generalmente esto ocurre cuando tenes sexo sin precauciones), el novio recibe algún subsidio Nacional Provincial o Municipal, y además como un bonus puede trabajar, sin necesidad de aportar al ANSES, es decir, al empleador le sirve, al empleado le sirve, al Estado le sirve, total la sociedad mira azorada esta realidad, y no encuentra manera de expresarse con la suficiente contundencia como para decir “Basta”, ya no queda nada, estamos emitiendo “pagares” en forma de billetes, que no sirven para nada.


Frente a estas y otras indignidades, como miles de personas que son “financiadas” por el presupuesto público, con la excusa de que “hacen política”, algún día deberemos discutir seriamente cómo financiamos la manda del artículo 38 de la Constitución Nacional que los define a los Partidos Políticos como "instituciones fundamentales del sistema democrático”, pero no te dice cómo financiarlos, salvo la interpretación bastante ambigua en la Ley 25600 de Financiamiento de los Partidos Políticos, pero allí también es el Estado el que paga.


Por lo tanto hemos visto en los últimos años la “industria de la Política”, la formación de Partidos, con la sola intención de recibir la financiación, para supuestas “formaciones” de dirigentes, material electoral, espacios en los medios de difusión para sacar menos del 2% de los votos, pero insisten, porque como les digo, es una “industria”.


Esto que puede generar una “legitima Indignación” , sufre la paradoja que desde los sectores Liberales y de la Izquierda son los principales beneficiarios de este disparate, además de que a esto también vemos con algo de simpatía que los dirigentes políticos que nos van a solucionar la vida, no salen de las Universidades, ni de los Centros de Formación serios, que los hay en la Argentina, salen de las salas de maquillaje de los Canales de TV, que en muchos casos han impuesto candidatos, casi lo logran con Sergio Massa, pero lo alcanzo un carpetazo y aplazó sus ímpetus presidenciales, entre nosotros si tenes una “carpeta” es que no te has portado bien, por lo tanto tal vez, y sin querer la amenaza nos hizo un favor, mas no sea parcial, porque Sergio dice ser ministro de Economía.


Pero de las salas de maquillaje salieron políticos como Espert o Javier Milei, que para no perder el tiempo diciendo algo sensato, grita y acusa a la “casta”, vaya Dios a saber de quién habla, porque él sería parte de ese espacio que tanto critica.


El peronismo se resignó a perder en el 2023, por eso insisten en la “tercera vía”, tratando de juntar a Lavagna y Schiaretti, es decir, si la operación “colectora” del kirschnerismo funcionó en el 2019: insistamos, la gente no tiene memoria, además viene el Campeonato Mundial de pelotita, y noviembre está dedicado al sagrado rito de adorar a multimillonarios, con alguna habilidad en un juego.


En Diciembre se comentará el resultado y además vienen las fiestas, la clase Media verá cómo se endeuda para pasar unos días en la paya en algún lado, es decir el año se terminó, pero el Gobierno sigue haciendo daño.


La oposición.

Tengo la “ventaja” de haber nacido y ser educado en un hogar donde la “política” era un tema permanente, este hecho me llevó a ser “testigo”, nunca protagonista de miles de anécdotas que definen a la “política” mejor que cualquier texto universitario, podría definir entonces que la Política es una actividad noble, si es ejercida por seres humanos con esa condición, sino es verdaderamente una porquería.


La política pone sobre la mesa, iluminada por reflectores, lo mejor y lo peor del ser humano: la ambición, el egoísmo, la falta de escrúpulos, frente al patriotismo, la honestidad y la buena fe, es una lucha silenciosa, porque encima no es clara. Tenemos dirigentes que se visten de Santas pero de la intriga, la descalificación hacen la materia prima de su existencia, deberían tratarse, porque si no se dan cuenta de que hacen daño, lo suyo linda con la miserabilidad.


Se desato, por la ambición y la ansiedad de unos pocos, una “batalla” cargada de hipocresías, Horacio Rodríguez Larreta quiere ser presidente, con mujer nueva, no debería sorprendernos, el Presidente vive en concubinato, ¿por qué Horacio no tendría una novia mientras estaba casado?, sería comprensible en parte, si no pretendiera que la sociedad le creyera, si tuvo la habilidad de mentirle a la mujer de toda su vida, de dormir en dos camas, es difícil, al menos para mí, tomarlo en serio porque seamos sinceros, para este tipo de conductas con el kirschnerismo basta y sobra, señoras que se separan de sus maridos, para casarse con alguna amiga, y todos, los tres viven del presupuesto público ¡Viva el amor!.


La mía no es una posición “moralista”, tengo tres matrimonios, y mucha vida entre ellos, pero al menos, no pretendo ser presidente.


Mi preocupación es más básica, tiene que ver con la posibilidad de depositar mi confianza en un mentiroso, en un tipo que si no lo descubren, quizás nunca nos hubiéramos enterado, soy abogado, “quien puede lo más, puede lo menos”.


Por lo tanto en mi “grilla de candidatos” Horacio no tendrá mi voto, además seamos sinceros ustedes se imaginan en qué condiciones recibirá la oposición el Gobierno el 10 de diciembre del año 2023, y un señor al cual le sacaron miles de millones de pesos del presupuesto de la Ciudad y aun no los recupero, no me da la sensación que pueda enfrentar con eficacia los miles de problemas que nos deja el kirschnerismo y sus múltiples apéndices.


María Eugenia, no corre, perdió la confianza de la provincia que aporta casi el 40 % de los votos en una elección nacional, yo la descartaría, al menos para la presidencia.


El radicalismo, tiene la administración prolija de tres provincias, pero no cuenta con el famosos voto “independiente”, ese ciudadano o ciudadana que sin necesidad de comprometerse, elije como en un supermercado en las góndolas de los candidatos, y cuando ve la bandera roja y blanca, nos hablan de quien ya no está hace más de 20 años o de un pobre muchacho que es Embajador en España, por lo tanto ese 10 o 15 % de quienes nunca se comprometen, pero definen una elección nos descarta, porque como todos saben, soy orgullosamente Radical.


Tenemos el caso de Patricia Bullrich, una ciudadana ejemplar de la Ciudad Autónoma de Bs As, que corre el riesgo de cambiar de signo político , según las “encuestas” que ya a esta altura son parte de la campaña política, más que una medición seria de la temperatura política de la sociedad, porque online, 1050 casos con un margen de error de + o - 2.5% es casi una tomadura de pelo.


La sola idea de que Martin Loustau y sus amigos gobiernen la Ciudad me da un poco de “cosita”, ya que tengo para mí que nos condenarían a los radicales a otros muchos años de ostracismo, además seamos sinceros los 8 años de Horacio cogobernaron, y está muy bien somos parte de una espacio mayor, que el radicalismo de la Ciudad redujo a su grupo de amigos, costumbre folclórica de un Partido Político de “intercambio”, más que de ideas.


Si me permiten un consejo: Patricia ganaría la Ciudad sin mayores sobresaltos, dudo que ganara las PASO Nacionales porqué está identificada con un pensamiento, que por ignorancia de miles de ciudadanos formados la definen de “derecha”, es la ironía, votan con más honestidad intelectual los vecinos de los Barrios, que muchos ciudadanos de clase media, que suponen que es cool ser progre.


Nos queda Macri: el insiste en no responder, si lo matan periodísticamente hablando sin ser candidato, me imagino que el ingeniero evalúa esta situación, el ejemplo de Horacio sirvió, al menos Horacio sirvió para algo, lanzarse solo te trae dificultades, si yo pudiera darle un consejo radical: A las doce menos cinco presente la lista, Ingeniero, nunca estará más cerca que ahora, porque como decía Perón “No es que yo sea bueno, los que vinieron después eran muy malos”.


Es para mi modo de ver, por experiencia e imagen internacional el argentino mejor preparado para enfrentar la crisis, junto a los que quieran colaborar, sin ser actores de primera, a veces una segunda o tercera voz se luce más que el tenor principal, es cuestión de anteponer el interés general, al particular.

A veces uno no hace lo que le gustaría, hace lo que debe, así es la política.


La argentina no tiene cultura, de un ex presidente con mucha popularidad mirando desde su casa a otro, por más “amigo” o amiga” que sea.

Esperaremos, falta mucho en la argentina, 6 meses es una eternidad.


Hoy dice tal vez, sin decir tal vez, como decía Heráclito, vecino de Efeso:

“Todo cambia, nada es”.

Desde San Salvador de Jujuy.

Los abrazo.




.






.













195 visualizaciones1 comentario
Publicar: Blog2_Post
bottom of page